답글 : 메타 정보의 신뢰성 추락에 대한 나름의 해결책 제시.

trendon가 만듬

trendon — Mon, 26 Feb 2007 14:32:45 +0000

@Memory, 보이는 게 전부는 아니지만 모순적으로 보이는 게 전부이다라는 말이 맞는 것 같습니다. 객관적으로 보았을때 양극화가 매우 심하지요. 질 높은 정보를 발굴하는 것이 어렵고 발굴해 놓으면 이내 처음 느낌이 이내 실망감으로 다가오게 되는 것 같습니다.

수레바퀴이론이라고 아십니까? 유통에서 나온 용어입니다. 시장은 원래 혁신적인 서비스를 제공하는 것에 의해 변화하고 시간이 지나면 과거의 혁신적인 서비스를 무기로 삼았던 그들은 그들 이후에 나올 혁신적인 서비스에 당하는…. 수레바퀴이론. 인생은 돌고도는 공수레공수거. ^^

블로그가 기존 미디어에서 하지 못했던 시장이 혁신적이라 평가하는 비판의 기능을 수행하면서 기존 미디어의 틈에 끼어들었고 시간이 지나면서 그들도 기존 미디어가 되어 가는 과정이라 생각합니다.

헛… 어렵다… ㅠ..ㅠ

Memory가 만듬

Memory — Mon, 26 Feb 2007 13:29:45 +0000

제가 어느 순간엔가 IT 쪽 포스팅을 중지한 것은 여러가지 이유가 있긴 하지만..무엇보다 우리가 보고 읽는 정보들이 뭔가 필터링된 것같다는 생각 그리고 몇몇 리딩 포스터들에 의해 여론이 만들어져 나가는 것이 기성의 언론과 별반 차이가 없다는 실망에서였습니다. 기성을 비판하며 대안을 찾아가는 것은 바람직하지만..어느 샌가 그들도 그리고 저 역시 기성세개의 모습을 해가더군요..^^

trendon가 만듬

trendon — Mon, 26 Feb 2007 03:47:24 +0000

@fulldream, 장단점이 존재하리라 생각합니다. 책임감있는 블로그 운영이 다수에 의해 공감대를 형성하면 좋겠지만 현실과는 차이가 있네요. 인터넷은 오락적인 요소가 강하다는 점이 한몫 하는 것 같습니다.

fulldream가 만듬

fulldream — Mon, 26 Feb 2007 02:33:55 +0000

제 블로그의 리퍼러를 살펴보면 네이버 등 검색엔진을 통해 들어오는 경우가 많습니다. 반면 올블로그는 상당히 미비합니다. 올블로그는 구성상 인기있는 소수 블로거에 집중된 경향을 보이고 있습니다. 물론 유저에 따라서는 IT 전문 메타블로그로 남기를 원하는 분도 있을 것이며 혹은 네이버의 블링크나 미디어몹 등과 같이 다양한 주제를 아우를 수 있는 메타블로그가 되기를 바랄 수도 있을 것입니다. 한동안 올블에서 블로그 관련 논란이 빚어진 건 애드센스 등으로 돈을 벌기 위해 컨텐츠의 질이 낮거나 베낀 글로 유도하는 경우가 많았으며, 블로고스피어의 태그가 겹쳐있는 경우(예를 들어 애플이 화제라면 애플, 스티븐잡스, 아이폰 같은게 따로 잡혀있지만 각 항목별로 비슷한 글이 겹쳐있는 경우가 있죠)가 있었기 때문에 불만이 있었던 거죠. 저는 블로그에 애드센스를 달든 지지고 볶든 별 불만 없습니다. 다만 자신이 운영하는 블로그라면 최소한 자신이 컨텐츠를 생산할 수 있는 능력을 갖춰야 할 것이며, 다른 글을 스크랩 혹은 인용했다면 최소한 스크랩 혹은 인용한 분에게 스크랩 또는 인용했다는 이야기를 하고 자신의 블로그에도 스크랩 혹은 인용했음을 밝히는게 도리라고 봅니다. 블로그에 쓰는 내용 중 아무런 도움없이 독자적으로 컨텐츠를 생산하기란 쉬운 일이 아닐겁니다. 전문적인 분야를 구축하지 않을이상 언론에서 나오는 이야기를 일부 인용하여 이야기를 꾸릴 수도 있을 것이며, 때로는 다른 분의 의견에 반론을 하거나 덧붙이는 글을 적을 수도 있을 것입니다. 최소한 내글이 아니라면 출처는 밝혀주고 양질의 컨텐츠를 생산할 수 있을 만큼 책임감있는 블로그 운영이 필요하지 않나 생각합니다.
(그나저나 최근 제 블로그에 포스팅을 잘 안하다보니 방문자수가 점점 줄어드는군요. 이 귀차니즘을 언제 극복하고 포스팅을 하련지 -.-;;;)

CN's note가 만듬

CN's note — Sat, 17 Feb 2007 06:47:51 +0000

큰 세계를 위한 작은 세계…

다양성을 걱정하기 전에 참여부터 하라는 글 이후 많은 피드백을 받았다. 그리고 많은 사람들이 다양한 제안을 하였다. 거기에 대해 간단히 언급하고 내 생각을 말해보고자 한다.
참여가 해…..

artvelo가 만듬

artvelo — Wed, 14 Feb 2007 12:18:57 +0000

아마도 메타싸이트가 그렇게 바뀐건 대형포털들의 블로그오픈이 카페, 개인홈페이지의 트렌드에서 블로그 트랜드로 바뀌어서 그렇게 된거라고 봅니다. 결국 언급하신 스팸성 블로그들도 등장되었고, 수익성 에드센스류 때문에 폭팔성을 내재하게 되어버려 그런것이겠죠. 미디어와 자본의 만남은 언제나 이런 양상으로 흘러갔죠. 하물며 TV를 보아도, 많은 시간이 광고시간으로 대체되죠. 하지만 지금 블로그의 양상을 보면, 블로거 라는 직업군이 탄생될 지도 모른다는 생각이 들 정도더군요. 하지만, 그 수익성을 보면 그 자체에는 의문이 들 수 밖에 없었습니다. 결국, 구글에드센스는 사람들의 심리를 교묘하게 조정한게 아닌가 하는 생각이 들 정도로 말이죠. 역시 구글신..^^; 언급하신 블로그리뷰 라는 프로젝트는 좋다고 생각합니다. 자정/정화 의 의미와는 조금 다르게 생각되지만, 그것보다는 양질의 컨텐츠를 공유할 수 있는 필터가 걸린 메타싸이트의 의미라고 할까요? 하지만 그 필터가 양날의 칼이 되지는 않을까 하는 걱정도 해 봅니다. 저도 제가 할 수 있는 일들을 한번 찾아보고 다시 말씀드리겠습니다.

trendon가 만듬

trendon — Wed, 14 Feb 2007 05:35:23 +0000

@Karinn, 참가신청하고 하는 그런거 아니에요. 내키면 가입하시고 내지르시면 되요.

@zizim, 나쁘다고 한말은 아닌데. 그런 의미로 해석될 수도 있을듯.. ^^

zizim가 만듬

zizim — Wed, 14 Feb 2007 02:59:04 +0000

마지막 문장은 거북스럽네요. 아무리 봐도, 골방에 박혀 나오지 않으면서 관심받고 주목받길 원하는 이율배반적인 블로거를 꼬집으신 문장은 아니네요. 잡담창구 블로그는 나쁜 건가요? 공들여서 잡담 올리면 헛짓인가요? (…) 이런 이야기 나올 때마다 저같은 소소한 잡담블로거는 기가 팍 죽습니다. 암튼 리뷰 프로젝트 좋은 아이디어네요. 심리블로그 올려볼께요.

Karinn가 만듬

Karinn — Tue, 13 Feb 2007 14:55:24 +0000

아, 저도 참가하고 싶어요..’ㅅ’ /
근데 조금 성인용 취향 블로그인데 괜찮을지 모르겠네요.

그나저나 정말 멋진 취지네요, 오픈 메타 프로젝트.
이런 것 있으면 정말 숨겨진 보석같은 블로그들을 많이 만날 수 있을 듯 싶네요.

trendon가 만듬

trendon — Tue, 13 Feb 2007 10:55:50 +0000

@workaholic, 강제력은 없다고 했는데…. ^^ 이거 왠지 지시하는 느낌.. 엔조이~